מיליארד דולר זה הרבה, או כמעט כלום?

במרץ 2026 התחייבה הקרן ללפחות מיליארד דולר במענקים לשנה, פרוסים על פני ארבעה תחומים: מדעי החיים וריפוי מחלות, תעסוקה והשפעה כלכלית, חוסן AI, ותוכניות קהילתיות. זו ההתחייבות הפילנתרופית הגדולה ביותר בתחום ה-AI שמישהו הכריז עליה בשנה אחת. וזה באמת ראוי לציון. אבל ההקשר משנה את התמונה מהר. האחזקה של 26% הייתה שווה בערך 130 מיליארד דולר לפי השווי מאוקטובר 2025. אז מיליארד דולר הם בערך 0.77% מהנכסים שלה. למה השבר הזה חשוב? קרנות פרטיות סטנדרטיות בארצות הברית חייבות לחלק בערך 5% מנכסיהן בכל שנה. ב-5%, קרן בגודל 130 מיליארד דולר הייתה מחלקת בערך 6.5 עד 7.5 מיליארד דולר בשנה. ה-OpenAI Foundation נותנת בערך שביעית מזה. ייתכן שהקרן בכלל לא נחשבת חוקית ל"קרן פרטית", מה שאומר שאולי היא פטורה לחלוטין מכלל המינימום של 5%. זו הקלה טכנית עבור OpenAI ודאגה אמיתית עבור המבקרים: קרן צדקה של 130 מיליארד דולר בלי שום רצפה מחייבת לכמה היא חייבת לחלק. יש גם התחייבות נפרדת של 25 מיליארד דולר לטווח ארוך, שהוכרזה באוקטובר 2025. הקאץ'? בלי לוח זמנים. זה יכול להתפרס על פני עשורים. המענקים של 2026 מתוארים כ"השקעות מוקדמות" לקראת המספר הזה, וזו עוד דרך להגיד שלהבטחה הגדולה אין דד-ליין. ובלי דד-ליין, מספר גדול הוא לא התחייבות, הוא כותרת. תכל'ס, כל אחד מאיתנו יכול להבטיח לתת רבע מיליון שקל לצדקה "לאורך החיים" ולישון מצוין בלילה, כי אין תאריך שבו מישהו בודק. 25 מיליארד דולר "על פני עשורים" יכולים להיות 800 מיליון בשנה, או הרבה פחות, ושום סעיף לא מחייב את הקרן לעמוד בקצב מסוים. ההבדל בין הבטחה לבין מחויבות הוא בדיוק השורה הזו בחוזה: מתי, וכמה בכל שנה. כאן השורה הזו פשוט חסרה.

מה זה ה-OpenAI Foundation?

ה-OpenAI Foundation הוא מלכ"ר מסוג 501(c)(3), שנקרא בעבר OpenAI Inc., ששולט ב-OpenAI Group PBC, תאגיד תועלת ציבורית למטרות רווח שמפעיל את ChatGPT ואת ה-API. (ה-PBC הפעיל גם את אפליקציית הווידאו Sora, שאותה סגר באפריל 2026.) הוא מחזיק כ-26% מההון בחברה פלוס מניות הצבעה מיוחדות שמאפשרות לו למנות ולפטר את הדירקטוריון של החברה. הוא גם מפעיל את תוכניות המענקים של OpenAI, עם תקציב של מיליארד דולר ל-2026.

האם העמותה באמת שולטת ב-OpenAI?

חוקית, כן. המניות המיוחדות של הקרן נותנות לה את הכוח למנות ולפטר כל חבר בדירקטוריון של OpenAI Group PBC, ולהטיל וטו על פעולות גדולות כמו מיזוגים, שינויי משימה והנפקת מניות חדשות. בפועל, מבקרים מטילים ספק בשליטה הזו כי 8 מתוך 9 חברי הדירקטוריון של הקרן יושבים גם בדירקטוריון החברה למטרות רווח, אז אותם אנשים מפקחים על שני הצדדים.

כמה ה-OpenAI Foundation תורם לצדקה?

הקרן התחייבה ללפחות מיליארד דולר במענקים ל-2026 ולהתחייבות ארוכת טווח של 25 מיליארד דולר בלי לוח זמנים קבוע. המענקים הראשונים שלה בדצמבר 2025 הסתכמו ב-40.5 מיליון דולר ל-208 עמותות. לפרספקטיבה, מיליארד דולר הם בערך 0.77% מהאחזקה המוערכת שלה בשווי 130 מיליארד דולר, הרבה מתחת לסטנדרט של כ-5% תשלום שנתי שחל על קרנות פרטיות.

מה קרה עם התביעה של אילון מאסק נגד OpenAI?

ב-18 במאי 2026, חבר מושבעים מייעץ באוקלנד דחה את כל טענותיו של אילון מאסק אחרי שהתלבט פחות משעתיים, וקבע שהוא הגיש את התביעה מ-2024 מחוץ לתקופת ההתיישנות של שלוש שנים. השופטת איבון גונזלס רוג'רס אימצה את פסק הדין. בית המשפט לא הכריע אם OpenAI הפרה את הבטחת המלכ"ר המייסדת שלה. מאסק כינה את ההכרעה "טכניקליות של לוח שנה" ואמר שיערער.

האם ה-OpenAI Foundation עצמאי מ-OpenAI החברה?

עדיין לא, לפי רוב המדדים. נכון לאמצע 2026 אין לו מנכ"ל קבוע, 8 מתוך 9 חברי הדירקטוריון שלו משרתים גם בדירקטוריון למטרות רווח, אותו יו"ר (ברט טיילור) מנהל את שני הגופים, ומייסד-שותף של OpenAI שעדיין מועסק בחברה מוביל את חטיבת חוסן ה-AI שלו. החפיפות האלה הן הסיבה העיקרית שקואליציה של 60 עמותות ומעלה ממשיכה ללחוץ על היועצים המשפטיים לאכיפה חזקה יותר.

מי באמת שולט ב-OpenAI? הצצה אל הקרן

AI DECK

גלו כלים

נבחר על ידי מומחים

חינם לנצח

מצאו תוך 30 שניות

מתעדכן יומית

מי באמת שולט ב-OpenAI? הצצה אל הקרן | AI Deck